Кавано переходит на другую сторону и выбрасывает расистскую карту

Судья Верховного суда Бретт Кавано перешел на другую сторону в ключевом деле об избирательных правах, постановив в четверг, что карты округов Алабамы, которые ослабляли голоса чернокожих, нарушают Закон об избирательных правах.

Это был шокирующий поворот, учитывая, что Кавано годом ранее постановил, что карты, искаженные на расовой почве, все еще могут использоваться, пока дело рассматривается в суде.

В четверг Верховный суд решением 5-4 отменил карты, перерисованные законодательным органом Алабамы под руководством Республиканской партии с целью концентрации чернокожих избирателей в одном округе Конгресса.

В постановлении, поддержанном тремя либеральными судьями суда, председатель Верховного суда Джон Робертс раскритиковал попытку Алабамы полностью лишить Закон об избирательных правах его способности остановить расовую махинацию.

«Мы применили [раздел 2 Закона об избирательных правах] к картам округов штатов в непрерывной цепочке решений, растянувшейся на четыре десятилетия», - написал Робертс. «Конгресс, несомненно, осознает, что мы истолковываем [раздел 2] как применимый к проблемам округления. Он может изменить это, если захочет».

В четверг Кавано добавил свою собственную точку зрения, написав совпадающее мнение, что «конституционный аргумент, представленный Алабамой» о разрешении расовой махинации, «не является убедительным в свете прецедентов Суда». Его мнение поддержало других либеральных судей и Робертса, оказавшись решающим голосом в узком решении.

Четверо других консервативных судей суда выразили несогласие, заявив, что оставили бы карты на месте.

Кавано встал на сторону этих судей в феврале 2022 года, разрешив Алабаме использовать карты для выборов 2022 года.

Тогда Кавано заявил, что разрешит использование карт временно, чтобы это не помешало выборам в ноябре.

«Когда выборы уже близко, правила поведения должны быть ясными и устоявшимися», — написал Кавано. «Поздние судебные изменения в законах о выборах могут привести к сбоям и непредвиденным и несправедливым последствиям, в частности, для кандидатов, политических партий и избирателей».

Читать далее